모놀리스 아키텍쳐와 마이크로서비스 아키텍쳐

모놀리스 아키텍처(Monolithic Architecture)는 소프트웨어 애플리케이션을 하나의 독립된 단일 유닛으로 개발하는 아키텍처 스타일입니다. 모든 기능이 하나의 코드베이스에 포함되어 있으며, 애플리케이션이 실행되는 과정에서 여러 컴포넌트들이 서로 긴밀하게 결합되어 동작합니다.

모놀리스 아키텍처의 주요 특징:

1. 단일 애플리케이션: 모놀리스는 애플리케이션의 모든 기능이 하나의 코드베이스로 구성됩니다. 예를 들어, 사용자 인증, 주문 처리, 결제 시스템 등의 모든 기능이 한 곳에 모여 있습니다.
2. 통합된 배포: 모든 기능이 하나의 애플리케이션으로 묶여 있으므로, 업데이트나 변경이 필요할 때 전체 애플리케이션을 다시 빌드하고 배포해야 합니다.
3. 단일 데이터베이스: 일반적으로 모놀리스는 단일 데이터베이스를 사용하며, 모든 기능이 동일한 데이터베이스에 접근합니다. 이는 데이터 관리가 중앙집중화되어 있다는 것을 의미합니다.
4. 한 번에 변경/배포: 애플리케이션의 하나의 부분을 수정할 때, 수정된 부분과 관련된 다른 부분들을 함께 배포해야 합니다. 이는 특정 기능을 변경하는 것이 전체 애플리케이션에 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다.

모놀리스 아키텍처의 장점:

1. 단순한 개발 및 배포: 모놀리스는 전체 시스템이 하나의 애플리케이션으로 구성되어 있어 개발 초기에는 단순합니다. 모든 코드가 하나의 프로젝트에 포함되므로, 개발자들이 애플리케이션을 관리하고 테스트하기가 상대적으로 쉽습니다.
2. 통합된 코드베이스: 모든 기능이 동일한 코드베이스에 있기 때문에, 다른 부분과의 통합에 신경 쓸 필요가 없습니다. 여러 기능이 하나로 결합되어 있어 연동 문제나 데이터 일관성 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다.
3. 성능 최적화: 애플리케이션이 하나의 프로세스로 실행되므로, 서비스 간의 호출이 없어서 성능이 뛰어난 경우가 많습니다. 서비스 간 통신에서 발생하는 네트워크 지연이 없습니다.
4. 개발자 간 협업 용이: 코드베이스가 하나이므로, 팀 내의 개발자들이 협업하기에 좋습니다. 여러 서비스로 분리된 환경에서 발생할 수 있는 복잡성을 피할 수 있습니다.

모놀리스 아키텍처의 단점:

1. 확장성 문제: 애플리케이션이 커질수록 기능 추가나 변경이 어려워집니다. 하나의 애플리케이션이 커짐에 따라 성능이나 유지보수성에 문제가 생길 수 있습니다.
2. 배포 및 유지보수의 어려움: 애플리케이션이 하나로 묶여 있기 때문에, 작은 수정 사항도 전체 시스템을 다시 빌드하고 배포해야 할 수 있습니다. 이는 배포 주기를 길게 만들고, 서비스의 가용성에 영향을 줄 수 있습니다.
3. 기술적 제약: 시간이 지남에 따라 기술 스택을 변경하는 것이 어려울 수 있습니다. 하나의 애플리케이션에서 모든 기술을 관리해야 하므로, 새로운 기술을 도입하기가 어렵고, 기존 기술에 의존하게 될 수 있습니다.
4. 단일 장애점(Single Point of Failure): 시스템의 모든 기능이 하나의 애플리케이션에 포함되어 있기 때문에, 시스템의 일부가 실패하면 전체 시스템에 영향을 미칩니다. 이는 시스템의 안정성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

예시:

• 전자상거래 사이트: 초기에는 모놀리스 방식으로 구현할 수 있습니다. 사용자의 인증, 상품 목록, 결제 등 모든 기능이 하나의 애플리케이션으로 동작합니다.

---

 

MSA(Microservices Architecture, 마이크로서비스 아키텍처)는 애플리케이션을 여러 개의 독립적인 서비스로 분리하여 개발하고 운영하는 아키텍처 스타일입니다. 각 서비스는 특정 기능을 수행하고, 독립적으로 배포 및 관리할 수 있는 작은 단위로 구성됩니다. MSA는 모놀리스 아키텍처와는 다른 접근 방식으로, 주로 큰 규모의 애플리케이션에서 유연성, 확장성, 유지보수성을 제공하기 위해 사용됩니다.

MSA(마이크로서비스 아키텍처)의 주요 특징:

1. 독립적인 서비스: 애플리케이션을 여러 개의 독립적인 서비스로 분리하여 각 서비스는 특정 도메인이나 기능을 담당합니다. 예를 들어, 사용자 인증, 결제 시스템, 주문 처리 등이 각기 다른 서비스로 분리됩니다.
2. 자율적인 배포: 각 서비스는 독립적으로 배포되고 운영됩니다. 한 서비스의 업데이트나 변경이 다른 서비스에 영향을 주지 않으며, 각 서비스는 별도의 CI/CD 파이프라인을 통해 독립적으로 배포될 수 있습니다.
3. 기술 스택 다양성: 각 서비스는 자신만의 기술 스택을 선택할 수 있습니다. 하나의 서비스는 Java로 작성하고, 다른 서비스는 Python으로 작성하는 등 기술적인 자유도가 높습니다.
4. 분산 시스템: 마이크로서비스 아키텍처는 분산 시스템으로, 서비스 간에는 네트워크를 통해 통신하며, 이는 REST API, 메시징 큐, 이벤트 기반 시스템 등을 통해 이루어집니다.
5. 데이터베이스 분리: 각 서비스는 자신만의 데이터베이스를 가지고 있어, 데이터베이스가 분리되고, 각 서비스는 다른 서비스와 독립적으로 데이터를 처리합니다.

 

MSA의 장점:

• 독립적인 배포와 확장: 각 서비스가 독립적으로 배포되고 확장되므로, 애플리케이션이 커져도 성능이나 유지보수에 문제가 생기지 않습니다.
• 기술 스택의 유연성: 각 서비스가 독립적이기 때문에, 각 서비스에 맞는 최적의 기술 스택을 사용할 수 있습니다.
• 장애 격리: 하나의 서비스에 장애가 발생해도, 다른 서비스에는 영향을 주지 않으므로 시스템의 안정성이 높아집니다.
• 유지보수와 개발의 효율성: 서비스가 분리되어 있기 때문에, 각 팀이 특정 서비스에 집중할 수 있고, 새로운 기능을 빠르게 추가하거나 수정할 수 있습니다.

MSA의 단점:

• 분산 시스템의 복잡성: 여러 개의 서비스가 분산되어 있기 때문에, 서비스 간 통신, 데이터 일관성 유지, 트랜잭션 처리 등에서 복잡성이 증가합니다.
• 배포 및 모니터링의 어려움: 여러 서비스가 동시에 운영되므로, 전체 시스템의 모니터링, 로깅, 장애 대응 등을 관리하기 어려울 수 있습니다.
• 운영 비용: 여러 서비스를 운영하기 위해 더 많은 서버와 인프라가 필요하므로, 운영 비용이 증가할 수 있습니다.

---

모놀리스 아키텍처와 MSA(마이크로서비스 아키텍처)의 차이점:

특징모놀리스 아키텍처마이크로서비스 아키텍처(MSA)

구조	애플리케이션이 하나의 단일 코드베이스로 구성	여러 개의 독립적인 서비스로 분리
배포	전체 애플리케이션을 한 번에 배포	각 서비스는 독립적으로 배포 및 운영
확장성	애플리케이션 전체를 확장해야 하므로 제한적	각 서비스를 독립적으로 확장할 수 있음
기술 스택	전체 애플리케이션이 동일한 기술 스택 사용	각 서비스가 다른 기술 스택을 사용할 수 있음
서비스 간 의존성	서비스 간의 의존성이 높고, 하나의 시스템으로 묶여 있음	서비스 간의 의존성이 적고, 독립적으로 운영 가능
데이터베이스	하나의 공용 데이터베이스 사용	각 서비스는 독립적인 데이터베이스를 사용
유지보수성	애플리케이션이 커지면 유지보수가 어려워짐	서비스가 독립적으로 관리되므로 유지보수 용이
배포 주기	전체 애플리케이션을 함께 배포해야 하므로 배포 주기가 길어질 수 있음	각 서비스는 독립적으로 배포되므로 빠르게 배포 가능
장애 대응	하나의 서비스 장애가 전체 시스템에 영향을 미침	한 서비스의 장애가 전체 시스템에 영향을 주지 않음
시스템의 복잡성	초기에는 간단하지만 시스템이 커질수록 복잡해짐	초기에는 복잡하지만 시스템 확장이 용이하고 유연함

모놀리스와 MSA의 선택:

• 소규모 애플리케이션: 초기 개발 단계나 소규모 애플리케이션에서는 모놀리스 아키텍처가 간단하고 효율적일 수 있습니다.
• 대규모 애플리케이션: 애플리케이션이 커지거나 복잡한 기능을 추가해야 할 때는 마이크로서비스 아키텍처가 유리할 수 있습니다. MSA는 시스템의 유연성과 확장성을 높이고, 각 기능을 독립적으로 관리할 수 있습니다.

모놀리스 아키텍처와 마이크로서비스 아키텍처는 각기 다른 장단점이 있으므로, 애플리케이션의 규모, 요구 사항, 팀의 역량 등에 따라 적절한 아키텍처를 선택하는 것이 중요합니다.